Хороший вопрос
Почему хороший вопрос лучше хорошего ответа? — Дидактор
Вспоминаю наш замечательный отечественный фильм «Укрощение огня». Неудержимая погоня за поиском решения тяжелейших научно-технологических проблем; погружение в ежедневные изнурительные измерения, научные озарения и мозговые штурмы. И всё это ради одной светлой и казалось несбыточной идеи полёта человека в космос. И совершенно неожиданно для всего мира, после обидных неудач и бессонных ночей, эти фанатично преданные своему делу люди положили начало космической эры человечества. Глядя на кадры этого фильма, мы невольно проникаем в разум гениев: кто экспериментирует, совершенствует свои теоретические изыскания и подтверждает их конструкторскими решениями и запусками космических кораблей. Вы видите с нуля, как всё происходит: сначала в малопригодных бараках и чертежах на снегу, деревянных стенах, а затем в ослепительных лабораториях и на космодромах.
Это показательный урок. Но давайте вернёмся к проблеме постановки вопросов. Вопросов плохих и хороших.
Ирония плохих вопросов
В ряде статей в Дидакторе неоднократно подчёркивалось, что вопросы более важны, чем ответы, потому что вопросы позволяют
- искать пути решения,
- чётко формулировать проблему
- предвидеть пути их решения
В то время как ответы в лучшем случае являются временными. Их точность и правильных постоянно меняется в связи появившимися новыми фактами и открытиями, смещаются акценты и вообще разрушаются с течением времени, нуждаясь в реформировании, изменении формулировки и переоценке по мере появления новых вызовов стремительно изменяющегося мира.
Конечно, учебные вопросы тоже нуждаются в обновлении. И порой читаешь вопросы в учебниках и поражаешься, насколько они устарели и не соответствуют дню нынешнему. К сожалению, далеко не всегда и учитель может задавать правильные вопросы. И так же, как существуют «неправильные» ответы, могут быть и «плохие» вопросы.
И самая удивительная ирония в плохих вопросах, в том, что на них может быть труднее ответить, чем на хорошие вопросы.
Особенно вредны частые вопросы, направленные на репродукцию знаний или описание процессуальных знаний.
Задавание вопросов — это искусство познания. Умение задавать важные вопросы -лучшая демонстрация понимания, намного превосходящее временное удовлетворение от правильного «ответа», когда учитель не уверен, насколько глубоко ученик усвоил тему или просто «вызубрил» несколько страниц, абсолютно не понимая прочитанное.
Что делает вопрос плохим?
Это зависит от того, что, мы хотим получить от ученика в ответе.
- Дать хороший и аккуратный ответ, соответствующий содержанию учебника?
- Заставить студента пересмотреть свою позицию, свой устойчивый взгляд от однозначного учебного материала?
- Заставить кого-то из учеников вернуться назад к учебному материалу и более внимательно посмотреть, откуда он знает то, что знает?
- Оценить понимание?
Все это, конечно же, имеет смысл на уроке, и хороший вопрос может сделать всё это.
А плохие вопросы? Они останавливают мышление, замораживают процесс познания, сдувают и пускают под откос развитие ученика.
Чаще всего плохие вопросы — это запутанные вопросы.
Это не значит, что хорошие вопросы не должны быть сложными и что ученики не могут попасть в точку, где они чувствуют себя сбитыми с толку. Это нормально. Действительно, и от хорошего вопроса они могут «войти в ступор».
Но ученик, испытывающий трудности в своих размышлениях, и ученик, пребывающий в замешательстве, — это не одно и то же.
И дело не только в закостенелости таких вопросов, их направленности на репродукцию. Плохие вопросы могут быть сложного характера — заставлять учащихся думать на более высоких уровнях: синтеза знаний, оценки, обобщения и анализа. И всё равно они могут быть плохими.
Отличительный признак плохого вопроса
Как правило, плохой вопрос изначально имеет неправильное содержание или полон ненужных дополнений, которые сбивают с толку или синтаксически неверно сформулированы.
Но и это не самое главное.
Наиболее важным признаком плохого вопроса является то, что он побуждает учащихся угадывать, о чём думает учитель.
Ученик пытается проникнуть в сознание задающего вопросы.
Это, заметьте, решительно отличается от понимания ума физика, конструктора и т.п. Устройство космического корабля вдохновляет конструкторское мышление. Важно, о чём думал конструктор, а не о чём думает учитель. Но конструктор вопросов — это не конструктор космических кораблей. Он совсем другой, в лучшем случае только посредник между учениками и содержанием. Намерения учителя могут быть благородными, методически выверенными и хорошо обоснованными, но, безусловно, он не заменит учёных, писателей, конструкторов и изобретателей, то есть СОЗДАТЕЛЕЙ. Учитель — лишь автор хорошего вопроса. И вовсе ему не обязательно знать точный ответ на такой вопрос. Иногда важнее оценить сам процесс размышлений учащегося, его аргументацию, его доказательную базу.
Существует также тревожная проблема времени и места постановки вопроса. Если вы зададите даже правильный вопрос, но в неподходящее время, и вместо того, чтобы погрузить учеников в познавательный процесс, заинтриговать, вызвать недоумение или любопытство, ученики в конечном счёте могут оказаться сбитыми с толку. Их мышление рассеивается, они могут уйти далеко от сути размышлений. Меняются социальные ожидания, возможно, вас мучают собственные воспоминания и кажущаяся актуальность вопроса. Очень часто учителя избегают острых вопросов, потому что они выходят за рамки заданий ЕГЭ. А часто мы встречаемся и с беспокойством учеников, руководителей школы, родителей по поводу содержания: не выходить за пределы вопросов, посвящённых ЕГЭ.
Это приводит к тому, что наши ученики редко озабочены содержанием вопроса, его контекстом и метапознанием. Ожидания учеников связаны скорее с самим вопросом и ложным ожиданием правильного ответа.
Абстракция вопроса
Правильный вопрос в нужное время может призвать учеников использовать весь свой опыт обучения, потому что он может идти дальше, чем что-либо прочитанное, нарисованное или даже написанное кем-то. Вопрос может быть острым и в ряде случаев даже неуютным для ученика. И в то же время в нём должен содержаться некий яркий лучик надежды, даже тогда, когда ученик видит перед собой беспросветную тьму незнания и непонимания.
Даже если этот вопрос многосоставной и исключительный, он всё равно один. Он будоражит и беспокоит. Он буравит мозг ученика, заполняет всё пространство. Провоцирует сложные мыслительные операции.
Плохой вопрос небрежен. Он никуда не зарывается, а монотонно стучит и издаёт тревожный информационный шум. Это заставляет ученика подойти к вопросу, сдвинуть брови, слегка нахмуриться и расшифровать вопрос. Декодирование может потребовать каких-то мыслительных усилий и, следовательно, полезным, но лишь в том случае, если оно не мешает познавательному процессу.
Точный, своевременный вопрос удерживает ученика в содержании, в его собственном уме, в идеале — в уме учёного, писателя, изобретателя, а не вопрошающего.
Плохой вопрос также может создать иллюзию конечной точки мышления — ученика, достигшего некоего места, где он якобы мыслит за создателя. И когда это происходит, всё уходит на второй план, и ученики сидят пассивно и ждут другого вопроса, думая, что победили.
Это, конечно, трагедия. Ум никогда не должен отдыхать, он должен искать! Анализируйте текст, концепцию или сам поставленный вопрос, пока вы не найдёте новый вопрос, который лучше подходит для этой задачи. Но ни в коем случае не дробить на кучу мелких однозначных вопросов! Если мы возьмём литературное произведение, научную, инженерную или этическую проблему и сведём её к серии вопросов — это опасный вид редукционного подхода.
Мы получаем в таком случае вопросы — ссылки на другие вопросы. И всё. Мы не развиваем любопытство учеников. Оно остаётся маленьким фрагментом, который не задерживается в умах учеников. Высказывания, мнения, ответы, дополнения,- хороши при условии, что они отодвигаются на второй план, а интрига, главный стратегический ключевой вопрос остаётся.
Когда вы задаёте вопросы — на экзаменах или зачётах лично, настаивайте на хороших вопросах. Моделируйте их развитие. Пересмотрите их формулировки. Упрощайте их постановку снова и снова, пока путаница не исчезнет и не останется только размышление ученика или студента.
В идеале — лучше выбросить проблемы учеников из головы. Не думать, что они знают к этому времени, что нет. Поставьте себя на место исследователя. Терзайтесь, мучайтесь в сомнениях. Но в то же время задайте лаконичный правильный вопрос. И любуйтесь размышлением ученика.
Помню, первое время на меня ученики, а потом студенты смотрели как на сумасшедшего, а затем приняли условия. И перед тем, как отвечать, задумывались, погружались в процесс. И это было незабываемо.
Что такое «хороший вопрос» в нарративной практике? | О нарративной практике, терапии и работе с сообществами
(записи с семинара Дэвида Эпстона в ноябре 2008 года, материал подготовлен Дарьей Кутузовой)Расспрашивание в нарративном подходе стремится генерировать и актуализировать «инсайдерское» знание людей и сообществ посредством коллективной, партнерской, прозрачной, рефлексивной практики. Человек или группа, с которыми ведется работа, рассматривается как эксперт по собственной жизни; также человек или группа не отождествляется с проблемой. Таким образом, высвечивается «множество голосов опыта».
- Хороший вопрос – это «свежий» вопрос, он открывает новые горизонты, приглашая людей взглянуть на что-то по-новому.
- Хороший вопрос – это вопрос, приводящий к глубоко значимым для человека ответам, и усиливающий желание человека продолжать беседу.
- Хороший вопрос «неотразим» — он заставляет задуматься, приводит на новые территории, бросает вызов существующим взглядам, и все это – в интригующей, увлекающей, поддерживающей, внимательной и даже в чем-то иногда шаловливой манере.
- Хороший вопрос – это тот, о котором человек-адресат вопроса сам говорит: «Какой хороший вопрос!..»
- Хороший вопрос направлен на ядро, ключевой, узловой момент истории или ситуации. Вопрос должен настолько захватить воображение адресата, чтобы тот был готов двинуться исследовать неведомое, невзирая на сопутствующую этому тревогу.
Хорошие вопросы направлены не на уже существующее знание рассказчиков и не на проверку и подтверждение имеющихся у интервьюеров гипотез. Скорее, хорошие вопросы направлены на высвечивание «ярких, сочных, богатых» жизненных знаний, которые обычно оказываются в тени или считаются чем-то само собой разумеющимся. Особенно важно актуализировать знание, которое привычно считается «менее значимым», чем легитимное «профессиональное» знание. При задавании вопросов интервьюер исходит из предположения, что важное для собеседника знание ему уже доступно и будет актуализировано, извлечено, как рыба на удочку вопроса. Человек, задающий вопросы в нарративном подходе, «не знает всех ответов», но «знает, как узнать» — и эта позиция отличается от позиции профессионала-эксперта, «знающего всё».
- Хорошие вопросы создают условия, чтобы люди могли говорить о своем опыте от первого лица.
Для того, чтобы сформулировать хороший вопрос, необходимо занять рефлексивную позицию. Майкл Уайт говорил, что всякий раз, когда ему хочется что-то сказать или подсказать человеку, с которым ведется работа, он старается переформулировать это в вопрос. При этом, формулируя вопрос, важно «заглядывать вперед» и думать, какие у этого вопроса могут быть последствия. В этом – ответственность интервьюера (исследователя и/или терапевта). Как говорил Мишель Фуко, «важно не только делать и знать, что мы делаем, важно также знать, что делает то, что мы делаем».
- Хорошие вопросы «делают видимым невидимое» и «подвергают сомнению само собой разумеющееся».
Позиция, с которой получается задавать хорошие вопросы – это позиция подмастерья, а также вежливого гостя-чужестранца, чьи задачи – раскрыть скрытое, подразумеваемое знание, позволяющее знающим и опытным местным жителям максимально придерживаться предпочитаемых способов жизни.
Хороший вопрос следует из предшествующей реплики собеседника. Из одной реплики может идти «веер» вопросов в разные стороны, но не цепочка вопросов, каждый последующий из которых опирается на то, как, по мнению интервьюера, скорее всего ответит респондент. Вопросы растут из того знания, которое актуализируется в беседе, а не из знания, «втаскиваемого извне» (то есть не из того, чему интервьюера учили, например, в университете). Исключение для Эпстона – когда для формулирования вопросов привлекается инсайдерское знание людей, оказавшихся в жизненной ситуации, похожей на ту, в какой находится рассказчик-респондент.
Хорошие вопросы – это своего рода указатели направления. Они указывают на дороги, по которым человек может пойти в поисках знания, если чувствует, что это может быть полезно. То есть, одновременно, рассказчик ведет интервьюера и интервьюер ведет рассказчика.
- Хороший вопрос – это вопрос, от которого не хочется быстро и сразу избавиться путем ответа на него, это вопрос, к которому хочется время от времени возвращаться.
- Хороший вопрос ведет к множеству новых вопросов (а плохой заводит беседу в тупик). Хороший вопрос задается с позиции «а может быть, за следующим поворотом кроется что-то фантастически, удивительно прекрасное».
Хороший вопрос позиционирует рассказчика как действующее лицо в некоем драматическом сюжете. В хороших вопросах (по Эпстону) есть что-то драматическое. Они как бы будят, будоражат рассказчика, мир становится для него ярче, четче, живее. (В отличие от вопросов, которые вышибают дух, вжимают в стену, давят тяжким грузом и сообщают, что «шаг в сторону будет расцениваться как побег».)
- Хороший вопрос побуждает рассказчика занять позицию уважительного любопытства по отношению к самому себе и к различным аспектам своей жизни.
По мере развития беседы, вопросы также оказываются нацелены на заполнение «брешей», «разрывов» в сюжете создающейся истории, чтобы история пересказывалась вновь и становилась более насыщенно описанной.
Хорошие вопросы в нарративном подходе всегда формулируются в экстернализующем языке, а не в интернализующем. Если человек считает нечто внутренне присущей ему чертой, нарративный терапевт-интервьюер формулирует вопрос так, чтобы это нечто предстало в качестве социальной практики, имеющей свою историю, традиции, манеры, способ и форму воплощения и т.п. Экстернализация позволяет занять рефлексивную позицию.
Хорошие вопросы «зацепляются» за особые слова и выражения, произнесенные рассказчиком, и направлены на исследование их смыслового контекста. Дэвид Эпстон, формулируя свои вопросы, развивает предложенные рассказчиком метафоры (например, когда рассказчик говорит, что «в нашей организации работнику удается отшлифовать свое [определенное умение]», Эпстон может спросить: «Как вам кажется, что организация делает для того, чтобы это умение человека действительно засияло?» Эпстон также любит использовать редкие, необычные слова, чтобы еще сильнее привлечь внимание рассказчика к вопросу.
При конструировании хороших вопросов вполне вероятно, что в беседе с конкретным человеком будут совместно создаваться ad hoc неологизмы, описывающие переживания и смыслы человека максимально близко к его опыту, т.к. «старые», общепринятые слова могут быть настолько «затасканными», пропахшими нафталином, или, напротив, помещенными на пьедестал и залакированными, что пользоваться ими для передачи живого переживания оказывается невозможным. Для создания новых слов и выражений гораздо лучше подходят метафоры, а не «буквальные значения». Научный дискурс часто предполагает, что используемые термины должны быть эмоционально нейтральными, выхолощенными, очищенными от воображения.
- Хороший вопрос может вызвать к жизни яркое воспоминание, чтобы знание актуализировалось не через «сугубо интеллектуальное» припоминание, а через «перепроживание опыта в единстве аффекта и интеллекта» (аллюзия на Выготского моя — ДК).
Хорошие вопросы ухватывают и развивают «момент движения» сюжета предпочитаемой истории, чтобы она «разгонялась» из прошлого через настоящее в будущее. Хорошие вопросы связывают воедино событийный и смысловой аспекты истории.
Мой комментарий (ДК):
Хорошие вопросы приводят тех, кому они заданы, к большему ощущению свободы и силы (в противовес переживанию слабости и скованности), и к большему переживанию возможности хорошей сопричастности и общности с другими людьми (в отличие от переживания неприятной изолированности). На квази-телесном уровне хороший вопрос может вызывать ощущение теплоты, облегчения, легкости, приятных мурашек, раскрывающегося внутри пространства (это бывает заметно по языку тела собеседника при очном общении).
Ядро или узловой пункт истории – это всегда определенное напряжение, определенный парадокс, «то, чего не могло быть, но все же произошло» — в понимании М.Н.Эпштейна, это «сверхсильные модальности». Материал о том, как «хорошие вопросы» могут быть связаны с модальностями-по-Эпштейну, будет подготовлен и выложен позже.
Федоров: почему Нестеров не фолил на Акользине — это хороший вопрос
https://rsport.ria.ru/20211130/fedorov-1761554203.html
Федоров: почему Нестеров не фолил на Акользине — это хороший вопрос
Федоров: почему Нестеров не фолил на Акользине — это хороший вопрос - РИА Новости Спорт, 30.11.2021
Федоров: почему Нестеров не фолил на Акользине — это хороший вопрос
Защитник ЦСКА Никита Нестеров допустил ошибку в моменте, когда форвард магнитогорского "Металлурга" Павел Акользин забил в меньшинстве в матче КХЛ и сравнял... РИА Новости Спорт, 30.11.2021
2021-11-30T22:41
2021-11-30T22:41
2021-11-30T22:41
хоккей
континентальная хоккейная лига (кхл)
цска
металлург (магнитогорск)
никита нестеров
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/06/1753422436_614:0:1938:745_1920x0_80_0_0_6dd1765c24e03873f3aad278b5c506ab.jpg
МОСКВА, 30 ноя – РИА Новости, Семён Галькевич. Защитник ЦСКА Никита Нестеров допустил ошибку в моменте, когда форвард магнитогорского "Металлурга" Павел Акользин забил в меньшинстве в матче КХЛ и сравнял счет, заявил главный тренер армейцев Сергей Федоров.ЦСКА во вторник в Москве со счетом 6:4 обыграл "Металлург" в матче регулярного чемпионата КХЛ. Акользин на 58-й минуте отличился в меньшинстве, сравняв счет (4:4).Отметившийся голом экс-форвард "Металлурга" Сергей Плотников вышел на игру с нашивкой капитана. "Это внутренняя кухня, но действительно это был определенный психологический момент", - отметил Федоров.
https://rsport.ria.ru/20211130/olkinuora-1761552694.html
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/06/1753422436_305:0:2238:1450_1920x0_80_0_0_be0371da1632692f7b6a9adae6cdc590.jpgРИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
континентальная хоккейная лига (кхл), цска, металлург (магнитогорск), никита нестеров
Федоров: почему Нестеров не фолил на Акользине — это хороший вопрос
в чем революционность искусства прерафаэлитов?
Новости
Культовый фильм «GENERATION П» снова в кинотеатрах7 июня в главном московском кинотеатре «Октябрь» пройдет специальный показ фильма Виктора Гинзбурга «Generation П» при участии режиссера и кинокритика Егора Беликова. Там же впервые покажут трейлер фильма «Ампир V» (прокат осенью 2021). В июне прокат «Generation П» по всей стране! Фильм можно будет увидеть в крупнейших кинотеатрах России. Расписание по ссылке.
Мнения
Редакция «Частного корреспондента»
Почему «Часкор» позеленел?
Мы долго пытались написать это редакционное заявление. Нам хотелось уместить в него 12 лет работы, 45 тысяч статей (и даже чуть больше), несколько редакций и бесконечность труда и сил. А еще – постараться объяснить нашим читателям происходящие изменения.
Виталий Куренной
Традиционные ценности и диалектика критики в обществе сингулярности
Статья Николая Патрушева по поводу российских ценностей интересна сама по себе, но также вызвала яркий отклик Григория Юдина, который разоблачает парадигму «ценностей», трактуя ее, видимо, как нечто сугубо российско-самобытное, а само понятие «ценность» характеризует как «протухшее». Попробую выразить тут свое отношение к этой интересной реплике, а заодно и прокомментировать характер того высказывания, по поводу которого она появилась.
Иван Засурский
Пора начать публиковать все дипломы и диссертации!
Открытое письмо президента Ассоциации интернет-издателей, члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Ивана Ивановича Засурского министру науки и высшего образования Российской Федерации Валерию Николаевичу Фалькову.
Сергей Васильев, facebook.com
Каких денег нам не хватает?
Нужны ли сейчас инвестиции в малый бизнес и что действительно требует вложений
За последние десятилетия наш рынок насытился множеством современных площадей для торговли, развлечений и сферы услуг. Если посмотреть наши цифры насыщенности торговых площадей для продуктового, одёжного, мебельного, строительного ритейла, то мы увидим, что давно уже обогнали ведущие страны мира. Причём среди наших городов по этому показателю лидирует совсем не Москва, как могло бы показаться, а Самара, Екатеринбург, Казань. Москва лишь на 3-4-ом месте.
Иван Засурский
Пост-Трамп, или Калифорния в эпоху ранней Ноосферы
Длинная и запутанная история одной поездки со слов путешественника
Сидя в моём кабинете на журфаке, Лоуренс Лессиг долго и с интересом слушал рассказ про попытки реформы авторского права — от красивой попытки Дмитрия Медведева зайти через G20, погубленной кризисом Еврозоны из-за Греции, до уже не такой красивой второй попытки Медведева зайти через G7 (даже говорить отказались). Теперь, убеждал я его, мы точно сможем — через БРИКС — главное сделать правильные предложения! Лоуренс, как ни странно, согласился. «Приезжай на Grand Re-Opening of Public Domain, — сказал он, — там все будут, вот и обсудим».
Николай Подосокорский
Виртуальная дружба
Тенденции коммуникации в Facebook
Дружба в фейсбуке – вещь относительная. Вчера человек тебе писал, что восторгается тобой и твоей «сетевой деятельностью» (не спрашивайте меня, что это такое), а сегодня пишет, что ты ватник, мерзавец, «расчехлился» и вообще «с тобой все ясно» (стоит тебе написать то, что ты реально думаешь про Крым, Украину, США или Запад).
Марат Гельман
Пособие по материализму
«О чем я думаю? Пытаюсь взрастить в себе материалиста. Но не получается»
Сегодня на пляж высыпало много людей. С точки зрения материалиста-исследователя, это было какое-то количество двуногих тел, предположим, тридцать мужчин и тридцать женщин. Высоких было больше, чем низких. Худых — больше, чем толстых. Блондинок мало. Половина — после пятидесяти, по восьмой части стариков и детей. Четверть — молодежь. Пытливый ученый, быть может, мог бы узнать объем мозга каждого из нас, цвет глаз, взял бы сорок анализов крови и как-то разделил бы всех по каким-то признакам. И даже сделал бы каждому за тысячу баксов генетический анализ.
Дмитрий Волошин, facebook.com/DAVoloshin
Теория самоневерия
О том, почему мы боимся реальных действий
Мы живем в интересное время. Время открытых дискуссий, быстрых перемещений и медленных действий. Кажется, что все есть для принятия решений. Информация, много структурированной информации, масса, и средства ее анализа. Среда, открытая полемичная среда, наработанный навык высказывать свое мнение. Люди, много толковых людей, честных и деятельных, мечтающих изменить хоть что-то, мыслящих категориями целей, уходящих за пределы жизни.
facebook.com/ivan.usachev
Немая любовь
«Мы познакомились после концерта. Я закончил работу поздно, за полночь, оборудование собирал, вышел, смотрю, сидит на улице, одинокая такая. Я её узнал — видел на сцене. Я к ней подошёл, начал разговаривать, а она мне "ыыы". Потом блокнот достала, написала своё имя, и добавила, что ехать ей некуда, с парнем поссорилась, а родители в другом городе. Ну, я её и пригласил к себе. На тот момент жена уже съехала. Так и живём вместе полгода».
Михаил Эпштейн
Симпсихоз. Душа - госпожа и рабыня
Природе известно такое явление, как симбиоз - совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми - на психическом, а не биологическом уровне.
Лев Симкин
Человек из наградного листа
На сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.
Календарь
Олег Давыдов
Колесо Екатерины
Ток страданий, текущий сквозь время
7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.
Ив Фэрбенкс
Нельсон Мандела, 1918-2013
5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии
Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.
Молот ведьм. Существует ли колдовство?
5 декабря 1484 года началась охота на ведьм
5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.
Александр Головков
Царствование несбывшихся надежд
190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год
Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.
Интервью
«Музыка Земли» нашей
Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.
Андрей Яхимович: «Играть спинным мозгом, развивать анти-деньги»
Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.
«Каждая собака – личность»
Интервью со специалистом по поведению собак
Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.
Юрий Арабов: «Как только я найду Бога – умру, но для меня это будет счастьем»
Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.
90 000 "Хороших вопросов" с хорошим ответом - Новости- Мой опыт работы с Erasmus повлиял на то, как я формирую свою компанию сегодня. Поездка по обмену студентами показала мне, что мне не нужно работать по шаблону, - говорит Агнешка Пасека-Адамек , дизайнер интерьеров. Он также объясняет, что самое главное в меблировке квартиры — последовательно воплощать в жизнь свое видение. - Большинство людей не создают смету, не планируют все элементы, поэтому потом от многих приходится отказываться, а интерьер не закончен, - оценивает он.
Мацей Писарек , вице-чемпион мира по кулинарии (завоевал титул на WorldSkills 2019 в Казани), расскажет, как приготовить быстрый, но полезный и оригинальный ужин. Артём Комардин , соучредитель компании SENSE — Интеллектуальные Крыши, объясняет, что важно в создании стартапа. Доктор Павел Пошитек , генеральный директор Фонда развития системы образования, объясняет, как перейти от зубрежки к реальному общению на иностранном языке.
Обо всем этом мы можем узнать из цикла фильмов « Хороший вопрос », который подготовил и опубликовал на своем сайте Фонд развития системы образования.Среди приглашенных интервью также олимпийская чемпионка по плаванию и посол Европейского корпуса солидарности Отилия Енджейчак , бронзовый призер Олимпийских игр по современному пятиборью и посол Erasmus Run Октавия Новацка , президент и основатель CSG и владелец бренд Greenyński и владелец бренда Greenyński . лектор, бизнес-практик, основатель и президент Института ICAN доктор Витольд Янковский .
- В фильмах мы найдем ответы на конкретные жизненные вопросы, а также вдохновляющие истории наших собеседников, участников или послов программы Erasmus + и других инициатив фонда.Они показывают, что стоит использовать предложение FRSE, искать новые вызовы, потому что оно окупается позже в нашей профессиональной и повседневной жизни, - объясняет Bartosz Stawiarz из FRSE. В рамках кампании было создано восемь почти двадцатиминутных интервью, которые опубликованы на YouTube и Facebook FRSE. - У нас уже четверть миллиона просмотров, - радуется он. Он отмечает, что многие люди смотрят фильмы целиком. Это успех, потому что привлечь чье-то внимание на 20 минут во времена избытка цифрового контента непросто.- Интересные изменения происходят в мире Интернета. Не все должно быть коротким и сжатым больше. Теперь люди хотят слушать более длинный контент, если он ценен. FRSE идет в ногу со временем. Мы продвигаем новые решения в сфере образования, поэтому решили использовать формулу YouTube видео и подкаста. В последней форме вы также можете слушать наши разговоры, — говорит Ставиарц.
Отправной точкой кампании "Хороший вопрос" был поиск ответов на наши потребности - обычные, повседневные и более сложные.- То, что люди ищут в Интернете, составляет 80 процентов. вопросы из цикла "как сделать", или как что-то сделать. Например, они хотят знать, как что-то приготовить или как безопасно бегать. Своими фильмами мы даем им ответы на эти вопросы, конкретные советы, подкрепленные авторитетом наших собеседников. Таким образом, мы создаем пространство для неформального образования, ведь поиск информации в Интернете — это тоже форма обучения, которую многие из нас не осознают, — говорит Ставярц.
Восемь экспертов приняли участие в акции «Хороший вопрос».- Мы искали хорошие вопросы, а также хорошие человеческие истории, которые вдохновляли бы зрителей. Что объединяет наших собеседников, так это интересные биографии, готовность принимать вызовы и стойкость к невзгодам. Еврокомиссия подчеркивает необходимость содействия жизни людей, которые пережили кризисы, но тем не менее идут по своему, ранее избранному пути. Это было так в случае с одним из наших собеседников, Paweł Ochyński . В 2010 году его внезапно уволили из компании, ради чего он переехал в другой город.Он не сдался. Он заметил нишу, создал собственную компанию, которая сегодня входит в число 200 самых быстрорастущих предприятий Европы, — говорит Ставиарц.
Важен был и выбор интервьюера, а именно Томаша Рожека , научного журналиста и популяризатора науки. - Это человек, который может просто и доступно рассказать даже о самых сложных научных вопросах. Мы хотели, чтобы это послание было в наших фильмах, — добавляет Ставирц.
Фильмы из сериала «Хороший вопрос» можно посмотреть на странице фонда в Facebook и на сайте YouTube .
.Хороший совет? Поражения? Сложные вопросы? Адвент — хорошее время, чтобы взглянуть на
Как у вас дела с советом? И принимать неудачи? Какие сложные вопросы ставит перед вами жизнь?
В предыдущем эпизоде цикла мы рассмотрели три важные вещи в жизни веры: какова наша цель, кто является нашей опорой и как наша вера влияет на мир. Если мы добавим к этому четко определенную мотивацию, разумную навигацию и принятие того, кто мы есть и кем является для нас Бог, - у нас есть очень прочная основа, чтобы действовать хорошо и эффективно строить и углублять отношения с собой, людьми и Богом.
Но это не всегда легко для нас. Каковы причины? Мы рассмотрим три из них в следующих трех шагах, которые побудили нас прочитать в третий понедельник Адвента.
ШАГ 7: ПРИМЕНЕНИЕ RAD
Большинство из нас не очень любит лекции. Отчасти потому, что чье-то поучительное отношение обычно заставляет нас чувствовать себя неадекватными , а отчасти потому, что в чьем-то хорошем совете и учении, менее крутом, обычно есть доля правды о нас.И нам трудно спокойно воспринимать эти «добрые советы» от людей.
DEON.PL РЕКОМЕНДУЕТ
Другое дело с советами и указаниями от Бога. Он не хочет причинить нам боль или показать свое превосходство. Он не хочет причинить нам боль, и он не заинтересован в том, чтобы заставить нас что-то сделать или, наоборот, отпустить. Он знает нас лучше всех и видит наш потенциал. Сегодняшнее первое чтение — отличный пример: пророк Ваалам учит Бога от имени Бога о потенциале Израиля — и о том, что этот потенциал не будет реализован в одночасье."Я могу видеть его, но не сейчас."
Также важно, что Бог часто посылает людей, чтобы дать нам хороший совет, руководство и наставление в лучшем смысле этого слова. Он не всегда — или, может быть, не часто — лично дает хороший совет.
Подумайте и запишите ответы на подобные вопросы.
Как вы относитесь к хорошим советам и наставлениям? Видите ли вы в них что-то положительное или они вас раздражают и сразу перестают слушать?
Кого Бог посылает вам с добрым советом, с видением вашего потенциала в Его глазах? Есть ли в вашей жизни кто-то такой?
Если вы когда-нибудь принимали близко к сердцу хороший совет, о чем он был? Какие эффекты это принесло?
ЭТАП 8.ПРИЕМКА ДЕФЕКТОВ 9000 3
Правда о тебе такая же, как и обо мне: мы грешим.
Больше, меньше. Серьезнее или легче - но все время постоянно грешим. Мы выбираем худшее, пренебрегаем хорошим, следуем неверным советам, сбиваем себя с пути. Даже если мы этого не хотим и очень стараемся, грех всегда с нами. И эффективно мешает в достижении наших добрых целей, поиске опоры в людях и Боге, в изменении мира своей верой, оказывающей мощное влияние на действительность. Грех — источник неудач.
Псалом 25 сегодня напоминает: «Господь благ и милостив, потому и указывает путь грешникам».
Нам иногда трудно принять это, и себе, и тем более другим: что мы грешим, несовершенны, на нас нельзя положиться, делаем плохие и слабые вещи другим. Но только с этой точки зрения, что я грешу, мы можем принять лекарство от этого плохого состояния: благодать. Божье руководство. Его видение пути, по которому хорошо идти, и намеки на то, как правильно использовать… неудачи.
Подумай.
Какую цель вы не смогли достичь из-за того, что вам помешал ваш грех? Удалось ли вам извлечь пользу из этой неудачи?
Запишите ответ, просто для себя.
ШАГ 9: СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ
Сегодня в Евангелии есть сцена, которую можно было бы просто назвать «Трудные вопросы». Во-первых, возмущенные фарисеи спрашивают Иисуса, какому закону он учит. Затем Иисус отвечает тем же и задает очень неловкий вопрос.(Что? Прочтите Мф 21:23-27.) А фарисеи уклоняются от ответа.
Жизнь полна сложных вопросов. Ответы ведут нас к выбору: хороший выбор ведет к цели, а плохой выбор ведет к неудаче и ценным урокам. Кажется, что худшее, что может с нами случиться, это плохой выбор, но, вопреки видимости , худший вариант, когда перед нами стоит сложный вопрос, это уклонение от ответа.
«Мы не знаем», — говорят Иисусу фарисеи, хотя прекрасно видят, какие ответы возможны и что они им принесут.«Мы не знаем», но это не настоящее отсутствие знаний, которое является хорошей отправной точкой для поиска. Это крадучись, убегай, избегай конфронтации. Как следствие – тягостное состояние застоя.
Подумай.
Какой у тебя сложный вопрос на сегодня?
Что произошло бы, если бы у вас хватило смелости ответить на него и принять решение?
На следующей неделе - последняя серия понедельника сериала "Пришествие за 12 простых шагов"
.
bilety24.pl - Новости - Это очень хороший вопрос - Ask Optics
В прошлом году мы запустили программу Ask Optics . Инициатива была направлена на одно - предоставить клиентов как можно быстрее, максимально профессионально (о чем стоит сказать - максимально простым языком, потому что... да-да, не все мы оптики и не обязательно альфа и омега в этом плане) вопросы. За это время многие люди связались с нашими оптиками и получили ответы по электронной почте или телефону.Настало время подведения итогов. Мы сели и решили — надо расширить программу, дать больший доступ к знаниям, объяснить ключевые вопросы. Так родилась идея серии интервью «Спросите оптика». Мы объясним многие ключевые темы в области оптики и контактологии. Сегодня мы представляем первое интервью из серии, проведенное с Агнешкой Пенкной - нашим прекрасным специалистом, оптометристом из Вроцлава. Готовятся дальнейшие части. Мы просто попытаемся объяснить различные тонкости в них.Помните - если у вас есть какие-либо вопросы, вам нужен ответ, а пока вы все еще можете связаться с нами по адресу электронной почты [email protected]
Приглашаем к прочтению :)
До сих пор многие люди, посещающие офтальмолога для проверки зрения, убеждены, что идут к офтальмологу. В наших салонах работают и проводят анализы оптометристы. В чем разница? В чем разница между оптометристом и офтальмологом?
Это очень хороший вопрос :) Когда есть обстоятельства, в том числе назойливая боль, жжение, зуд в глазах, конъюнктивит, тревожные изменения в области глаз, инородное тело в глазу, нарушение зрения (даже если мы носим очки или линзы) тогда нам нужен офтальмолог.Офтальмолог – это в первую очередь врач , выпускник медицинского факультета , прошедший медицинскую специализацию по офтальмологии. Занимается диагностикой и лечением заболеваний глаз, их травм, а также глазных дефектов. Он уполномочен прописывать лекарства, выдавать рецепты, направления и выполнять хирургические и другие глазные процедуры. Офтальмолог также поможет нам в ситуациях, когда у нас есть травма глаза или другие тревожные состояния, требующие срочного вмешательства.Однако консультация офтальмолога у врача-специалиста не всегда необходима. Если нам просто нужно проверить зрение, это может сделать окулист. Оптометрист — это парамедицинская профессия, а это означает, что вам не нужно заканчивать медицинское образование, чтобы практиковать ее. Имеет диплом магистра или инженера в области глазной оптики или оптометрии, что делает его специалистом по диагностике дефектов зрения и подбору средств оптической коррекции – очков и контактных линз.
Хорошо, получается, что нам не требуется никакого вмешательства или лечения у офтальмолога. Мы хотим очки, но не знаем, какие линзы нам подходят. Вы советуете. Ты переводишь. Подскажите пожалуйста простыми словами в чем отличия между стёклами.
На самом деле все зависит от результата после теста, какие очки и доработки по линзам нам нужны... А это дело очень индивидуальное. И здесь уже в кабинете окулист должен объяснить оптимальное решение для данного пациента.Это не уклонение от ответа :) Стекло действительно подбирается под индивидуальные нужды. Офисному работнику, кому-то водителю, а кому-то пенсионеру может понадобиться что-то еще.
Итак, пойдем дальше... В наши дни мы проводим много времени перед экранами. Телефоны, планшеты, ноутбуки и компьютеры, телевизоры. Стоит ли покупать так называемые «нулевые огни» с блокировщиком синего света? Ведь многие устройства имеют стандартную защиту от такого света.
Большинство из нас не может отказаться от использования компьютеров, планшетов и телефонов в повседневной жизни.А опция защиты в них включена? Когда он есть, то очень хорошо, но к сожалению не на всех устройствах он есть, а если и есть, то часто не включается пользователями. Бывает, что мы даже не знаем о его существовании. А основным источником синего света являются экраны электронных устройств. Интерес к этому явлению начался относительно недавно, поэтому очки с фильтром синего света становятся все более популярными. Многие задаются вопросом, стоит ли использовать очки с таким фильтром.Ответ: - Конечно. Их следует использовать особенно в случае частого использования компьютера. Клиенты, решившие использовать этот тип очков, заметили улучшение состояния своих глаз. Они стали меньше уставать и краснеть. Многие покупатели спрашивают, будет ли синий фильтр при повторной покупке, так что это лучшее доказательство того, что этот фильтр работает. Также в детских садах.
А дети? Да, они всегда самые важные для нас. Когда выясняется, что у них проблемы со зрением, мы – родители часто спешим к специалисту, чтобы как можно быстрее сделать очки и приступить к исправлению дефекта.Часто ли вы встречаете родителей, у детей которых нет нарушений зрения, но которые решают купить им очки с блокиратором синего света?
Если наши дети будут подвергаться длительному воздействию синего света, это будет связано с ускорением развития заболеваний глаз в более позднем возрасте - катаракты или дегенерации желтого пятна. Синий свет также связан с бессонницей, потому что он влияет на выработку мелатонина, гормона, отвечающего за нормальный сон.Может быть, поэтому в наше время так сложно уложить детей спать вечером :) Использование линз с покрытием, защищающим от синего света, защищает ребенка от характерных признаков цифровой усталости (размытое изображение, усталость глаз, головные боли, сухость глаз). Отвечая на вопрос в нескольких словах – да, у нас становится все больше родителей, которые осознают этот риск и решают купить фильтрующие очки.
Вернемся к более старым клиентам. Релаксационные линзы - что это? И когда стоит обращаться?
ЛинзыRelaxation — хорошее решение для людей, которые замечают проблемы с резкостью и контрастностью во время работы за компьютером или чтения книги.В этом случае необходим отдых для глаз, чтобы противодействовать последствиям усталости зрения. Релаксационные очки поддерживают зрительную систему. Чаще всего их рекомендуют людям от 18 до 45 лет. Однако при дальнейшем ухудшении зрения могут потребоваться другие очки, например, прогрессивные или мультифокальные.
Да... тема река - прогресс... Это однозначно самая сложная для понимания тема для клиентов. Почему может быть такая большая разница в цене между прогрессивными очками?
Прогрессивные очки лучше всего подходят для людей, страдающих пресбиопией.Если у нас есть пациент, который ведет активный образ жизни, часто пользуется компьютером, водит автомобиль, ему следует подобрать индивидуальные прогрессивные линзы. Преимуществом таких линз является гораздо более легкая адаптация и больший комфорт использования по сравнению с универсальными прогрессивными линзами. К сожалению, чем более индивидуализирована линза, тем она дороже, поэтому очень важно при покупке информировать покупателя о том, что он теряет, выбирая базовые прогрессивные линзы.
Исследования, исследования, исследования - повторяется как мантра.И все же оказывается, что поляки не так уж часто проверяют свое зрение. Где вы видите слабое место в этой теме? У нас нет времени? Мы забываем? Мы не знаем, насколько это важно?
Это правда, время летит быстро и год-два пролетают быстро. За это время мы должны хотя бы раз обновить наше исследование. А вот задача для офтальмолога, который уже в кабинете, должен сразу написать дату контрольного осмотра на рецепте. Также стоит отправлять электронные письма или текстовые сообщения с напоминанием/приглашением в гости.Однако самое главное, что каждый из нас должен осознавать важность заботы о своем зрении. Кто лучше позаботится о нем, если не мы? :)
Нажмите, закажите проверку зрения через форму, доступную на сайте. Выберите удобный для вас салон, день и время. Позаботьтесь о своем зрении вместе с нами.
.90 000 Представляем ли мы угрозу для климата? Хороший вопрос…Вы найдете ответ в нашем Отчете об устойчивом развитии за 2020 год. В нем есть все, что вы всегда хотели знать о FRESH. Почему мы используем эквадорскую брокколи? Как сделать рыбу без рыбы? Почему мы не используем систему NutriScore?
70 страниц концентрированной информации о корпоративной ответственности в FROSC – за этим стоят месяцы работы, дискуссий, творчества и, прежде всего, командной работы.Собственно, ваши вопросы, которые дошли до нас в Facebook, Instagram, блоге и т. д., и легли в основу этого отчета. Особенно критические. Мы честно и прозрачно отвечаем на все вопросы, связанные с устойчивостью — от нашего углеродного следа до пищевых отходов и последнего звена в нашей цепочке поставок.
Вернемся на несколько месяцев назад, в январь 2021 года: мы начинаем работу над отчетом. Ранее в этом году мы организовали международный семинар с нашей командой, чтобы обновить нашу матрицу существенности на 2018 год., т.е. посмотреть, какие темы приобрели или потеряли для нас значение. Следует подчеркнуть, что мы впервые готовим этот отчет в полном объеме без помощи внешнего агентства. Большая команда людей из разных отделов (и здесь большое спасибо всем причастным!) собрала контент, который показался нам актуальным, и подготовила его таким образом, чтобы чтение было действительно приятным и легким.
Идея отчета заключается в том, чтобы использовать его в будущем в качестве «контент-хаба» для наших профилей в социальных сетях, чтобы информировать наших подписчиков о том, что мы уже внедрили с точки зрения устойчивости, и о наших недостатках, над которыми мы работаем.Мы также хотим продолжать обмениваться контентом внутри компании и создать процесс, который в будущем будет еще больше сфокусирован на отчетности по устойчивому развитию.
.Болеславец для вас - Bolec.Info: Почти четырнадцать миллионов на инвестиции в повят в рамках Польской сделки
Классный сайт!Меня зовут Эрик, и я нашел ваш сайт - bolec.info - во время серфинга в сети. Вы появились в верхней части результатов поиска, поэтому я проверил вас. Похоже, то, что ты делаешь, довольно круто.
Но если вы не возражаете, я спрошу - что обычно происходит после того, как кто-то вроде меня натыкается на bolec.info?
Ваш сайт генерирует потенциальных клиентов для вашего бизнеса?
Я думаю, некоторые, но я также держу пари, что вы хотели бы больше ... исследования показывают, что 7 из 10, которые заходят на сайт, бесследно уходят.
Нехорошо.
Вот мысль - что, если бы у каждого посетителя был простой способ "поднять руку", чтобы МГНОВЕННО получить от вас телефонный звонок... в ту же секунду, когда он попал на ваш сайт и сказал: "Позвоните мне сейчас".
Вы можете -
Talk With Web Visitor — это программный виджет, который работает на вашем сайте и готов записывать имя, адрес электронной почты и номер телефона любого посетителя. Это позволяет вам узнать НЕМЕДЛЕННО, так что вы можете поговорить с этим потенциальным клиентом, пока он буквально просматривает ваш сайт.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ https://jumboleadmagnet.com, чтобы опробовать живую демонстрацию Talk With Web Visitor прямо сейчас, чтобы увидеть, как именно это работает.
Время - деньги, когда дело доходит до связи с потенциальными клиентами - разница между контактом с кем-то в течение 5 минут и через 30 минут может быть огромной - примерно в 100 раз лучше!
Вот почему мы создали нашу новую функцию SMS Text With Lead… потому что, как только вы зафиксировали номер телефона посетителя, вы можете автоматически начать разговор с помощью текстового сообщения (SMS).
Подумайте о возможностях - даже если вы не закроете сделку тут же, вы можете следить за текстовыми сообщениями о новых предложениях, ссылках на контент, даже просто "как дела?" заметки для построения отношений.
Было бы круто?
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ https://jumboleadmagnet.com, чтобы узнать, что Talk With Web Visitor может сделать для вашего бизнеса.
Сегодня вы можете конвертировать в 100 раз больше лидов!
Eric
PS: Talk With Web Visitor предлагает БЕСПЛАТНУЮ 14-дневную пробную версию, включающую даже международные междугородние звонки.
У вас есть клиенты, которые ждут, чтобы поговорить с вами прямо сейчас... не заставляйте их ждать.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ https://jumboleadmagnet.com, чтобы попробовать Talk With Web Visitor прямо сейчас.
Если вы хотите отказаться от подписки, нажмите здесь http://jumboleadmagnet.com/unsubscribe.aspx?d=bolec.info
Мане: Переход в Реал? Хороший вопрос
Как вы играете против команды, выигравшей 13 титулов Лиги чемпионов?
Честно говоря, я не знаю, сколько они выиграли, но это не самое главное. Суббота — самое важное для нас, это будет самая важная игра сезона, и мы очень сосредоточены на том, чтобы сделать все возможное, чтобы победить.
Ты очень быстр, как и Винисиус.
Да, но, честно говоря, для меня это не самое главное.Самое главное для меня — как использовать свою скорость, чтобы разрушить их оборону и забить голы.
Будет ли матч-реванш?
Нет, это не реванш для меня, я думаю, что Реал Мадрид выиграл в Киеве, потому что они заслужили это и были лучшей командой. Думаю, мы с группой уже забыли об этом. «Реал» заслужил это, они выиграли, и я вас поздравляю. Прошло четыре года, и я думаю, что у нас больше опыта, больше качества в команде, и мы знаем, как играть эти матчи, что поможет нам сосредоточиться на субботней игре.
Это лучший сезон в вашей карьере?
Думаю, да, потому что я выиграл самый важный трофей в своей карьере — Кубок Африки. Это дает мне больше сил для будущих вызовов, таких как Лига чемпионов.
Сейчас вы сосредоточены на финале, но что, если Флорентино Перес захочет подписать с вами контракт на следующий сезон?
Хороший вопрос, но, если честно, я очень сосредоточен на Лиге чемпионов, которая является самой важной для меня и болельщиков «Ливерпуля».Все остальное для меня не важно.
Как вы думаете, если вы забьете гол и победите в финале, это повысит ваши шансы на получение Золотого мяча?
Думаю, я и игроки «Ливерпуля» хотим выиграть как можно больше трофеев. Победа в Лиге чемпионов была бы чем-то особенным для меня и моих товарищей по команде, и это то, на чем мы сосредоточены, а остальное вы можете сказать сами (смеется). Я был бы самым счастливым на свете, если бы смог выиграть еще один трофей, например, Золотой мяч.
Эмульгирование или деэмульгирование? Для гидравлических масел это хороший вопрос
Клиенты в строительной, сельскохозяйственной и даже морской отраслях часто спрашивают, следует ли им использовать эмульгирующие или деэмульгирующие масла в своих гидравлических системах. Ответ, как это часто бывает со смазкой, таков: это зависит от области применения, рабочей среды, а также от рекомендаций производителя оборудования.
Но начнем с различий между маслами. Эмульгирующее масло содержит присадки, помогающие получить стабильное расположение молекул воды и масла.Деэмульгирующее масло способствует отделению масла от воды, что обычно приводит к образованию двух слоев, поскольку вода имеет более высокую плотность. (Мы знаем поговорку «Истина всегда вытекает, как масло», которая указывает на то, что масло и вода не смешиваются.)
Вода попадает в гидравлические системы в основном из-за изменений температуры, вызывающих ее конденсацию. Устройство, нагревшееся в течение дня, при выключении остывает, вытягивая влагу из воздуха при понижении температуры.При отсутствии тепла эта влага не будет испаряться, а будет конденсироваться в масляном резервуаре.
В некоторых случаях эмульгирующее масло имеет определенные преимущества. Это предотвратит скопление воды на дне бака, где она может замерзнуть, вызвать рост бактерий, повредить работе фильтра или вызвать ржавчину. Эмульгирующее масло обеспечивает некоторую степень защиты от ржавчины, уменьшая контакт воды с металлическими частями. Однако это может отрицательно сказаться на эффективности масла, вызвать его загустение и склонность к перегреву.Вода также является катализатором окисления, из-за которого масло может быстрее разлагаться.
Гидравлические масла для тракторов обычно содержат диспергирующие присадки, которые помогают направлять загрязняющие вещества в фильтры системы и из них. Такие диспергирующие пакеты вызывают эмульгирование. Скорее промышленное оборудование с большими масляными баками и дренажными механизмами требует деэмульгирования масел.
Если вы работаете в сухой среде, вода не представляет большой проблемы.Однако, если ваши машины подвергаются воздействию влаги, вы должны учитывать риск загрязнения водой. Когда уровень воды в масле достигает 0,05% и более, рекомендуется заменить масло. Обычно около 600 частей на миллион, вода может отделиться и повредить устройство.
В идеале вода должна быть слита из гидравлической системы. Если у вас есть возможность удалить его со дна бака, например, через сливной кран, то, вероятно, лучше использовать деэмульгирующее масло. Другие способы удаления воды включают использование центрифуг, коалесцирующих фильтров, абсорбирующих фильтров и вакуумных осушителей.
Если вы не можете удалить воду, эмульгирующее масло по крайней мере предотвратит накопление воды в резервуаре. Ознакомьтесь с рекомендациями OEM для вашей конкретной машины.